(相關(guān)資料圖)

近期，眾泰汽車消息頻出。9月4日，公司公告稱，其實(shí)際控制人由黃繼宏變更為無實(shí)際控制人。此外，公司控股股東為江蘇深商控股集團(tuán)有限公司（以下簡稱：“江蘇深商”），江蘇深商的股東為深圳市深商控股集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱：“深商控股”），持股比例100%。由于深商控股的股權(quán)較為分散，各股東持股比例較為接近，無任一股東能夠單獨(dú)控制股東大會，且各股東之間并未簽署一致行動協(xié)議，不存在一致行動關(guān)系，不存在認(rèn)定共同控股的情形，因此深商控股無控股股東。

時隔兩日，9月6日，眾泰汽車再次發(fā)布公告稱，收到公司控股股東江蘇深商的通知，其股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生變更。變更前，江蘇深商的股東為深商控股，持股比例100%；變更后，江蘇深商的股東變?yōu)樯钌炭毓桑ǔ止?3%）和深圳深商鵬程科技實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱“鵬程實(shí)業(yè)”，持股67%）兩家。上述股權(quán)變更涉及的相關(guān)工商登記變更手續(xù)已辦理完畢。江蘇深商的股東變化后，江蘇深商持有本公司的股份數(shù)量未發(fā)生變化，仍為本公司控股股東。

記者通過天眼查數(shù)據(jù)查詢顯示，眾泰汽車前實(shí)際控制人黃繼宏已于8月26日及9月5日不在擔(dān)任江蘇深商法定代表人及深商控股總經(jīng)理。隨后，記者聯(lián)系眾泰汽車董秘，其表示，對控股股東的股東結(jié)構(gòu)具體情況并不清楚，主要為深商控股方面操作的。

有媒體通過企查查數(shù)據(jù)調(diào)查顯示，“經(jīng)過兩層穿透后，鵬程實(shí)業(yè)是由一家注冊于香港的公司恒朗有限公司間接全資所有，記者無法進(jìn)一步穿透香港企業(yè)背后股東情況。整體來看，鵬程實(shí)業(yè)、恒朗有限公司的成立時間都非常的‘新鮮’，其中前者成立于今年8月31日，注冊資本達(dá)1億元，后者成立于今年7月7日?！?/p>

浙江大學(xué)國際聯(lián)合商學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟(jì)與金融研究中心聯(lián)席主任、研究員盤和林分析，“控股股東的股權(quán)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)變更系一次股權(quán)騰挪，因?yàn)轾i程實(shí)業(yè)是香港公司，大股東無法進(jìn)行穿透，所以也并不知曉最終控股權(quán)是否發(fā)生實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)移，企業(yè)應(yīng)該在這些事上做更多信息披露，不能模糊了事，并對新入駐企業(yè)的實(shí)際控制方做詳細(xì)的介紹?！?/p>

值得關(guān)注的是，今年5月31日，眾泰汽車已經(jīng)釋放出實(shí)控人變更的信號。彼時，眾泰汽車宣布黃繼宏因個人原因，申請辭去公司董事長、董事職務(wù)，并將不在公司擔(dān)任任何職務(wù)。6月7日，深交所發(fā)布關(guān)注函稱，結(jié)合公司目前的股權(quán)和表決權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會和經(jīng)營管理層的提名控制情況以及黃繼宏在深商控股體系的持股及任職情況，說明黃繼宏能否對公司實(shí)施有效控制，公司是否存在控制權(quán)變更風(fēng)險(xiǎn)。

此外，眾泰汽車前實(shí)控人黃繼宏不在擔(dān)任職務(wù)，或與此前占用上市公司資金有關(guān)。在龐大集團(tuán)退市前，5月份，上交所表示，該所收到信訪投訴，部分內(nèi)容直指黃繼宏涉嫌通過潛在關(guān)聯(lián)方變相占用上市公司資金，控股股東存在涉嫌逃避35億元重整業(yè)績補(bǔ)償義務(wù)的情形。

傳播星球APP聯(lián)合創(chuàng)始人付學(xué)軍在接受《證券日報(bào)》記者采訪時表示，對于公司實(shí)控人及控股股東的股東結(jié)構(gòu)變更，需要對公司治理結(jié)構(gòu)和控制權(quán)進(jìn)行評估，以確定公司是否存在控制權(quán)變更風(fēng)險(xiǎn)。同時，也需要關(guān)注實(shí)控人變更的原因和對公司未來發(fā)展的影響，以及公司的治理機(jī)制和內(nèi)部控制是否能夠保證公司的穩(wěn)定運(yùn)營。

盤和林認(rèn)為，眾泰汽車并非汽車行業(yè)中的頭部企業(yè)，且隨著汽車制造業(yè)進(jìn)入發(fā)展成熟期，面臨的競爭壓力逐漸增大，這也是前實(shí)際控制人退出的另一原因，眾泰汽車在未來汽車市場發(fā)展中仍處于不確定性中。

關(guān)鍵詞：